dsc_2807

Вагома перемога у справі щодо квартири громадянина Великої Британії! Суд визнав недійсними договора про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами.

Ми вже неодноразово інформували про перебіг справ щодо ошуканого іноземця, який був позбавлений права власності на квартиру розміром понад 250 м.кв. в Дніпровському районі міста Києва, та який вже тривалий час намагається відновити справедливість в українських судах. 
Цього разу, Дніпровським районним судом міста Києва було задоволено в повному обсязі позов британця щодо визнання договорів про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечними договорами недійсними та витребування квартири з чужого незаконного володіння.
Так, банк у якому британець отримував кредитні кошти, та з яким укладав іпотечний договір збанкрутився. У зв’язку з цим, банк переуступив право вимоги за кредитним та іпотечним договорами спочатку фінансовій компанії, а ті в свою чергу переуступили права вимоги звичайній фізичній особі. 
Паралельно було встановлено, що в тому ж Дніпровському районному суді м. Києва вже слухається справа по обвинуваченню групи осіб, до складу якої увійшла і Відповідачка (фізична особа, якій було відступлене право вимоги), що обвинувачуються у вчинені замовних вбивств та викраденні людей з метою незаконного заволодіння їх квартирами та вчинення шахрайства в особливо великих розмірах.
Під час розгляду цивільної справи було встановлено, що фінансова компанія, якій було відступлене право вимоги не мала правових підстав для укладення таких договорів, оскільки на час підписання правочинів не мали ліцензії на провадження господарської діяльності з надання фінансових послуг.
Відтак, суд враховуючи правові позиції Верховного Суду визнав недійсними договори про відступлення права вимоги за кредитним та іпотечним договорами, укладених між банком та фінансовою компанією. 
Крім цього, суд прийшов до висновку, що відступлення права вимоги за кредитним договором на користь фізичної особи суперечить положенням Цивільного кодексу України. Вищевикладене свідчить про незаконність таких договорів, а тому наступні договори про відступлення права вимоги, укладені між фінансовою компанією та фізичною особою також було визнано недійсними. 
Крім цього, судом прийнято рішення про витребування вказаної квартири з чужого незаконного володіння, оскільки підстави за яких фізична особа зареєструвала за собою право власності на майно визнані незаконними. 
Таким чином, суд врахувавши всі висновки Верховного Суду, задовольнив позов та повернув квартиру законному власнику.

%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%83%d0%bd%d0%be%d0%ba-115%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%83%d0%bd%d0%be%d0%ba-116%d1%80%d0%b8%d1%81%d1%83%d0%bd%d0%be%d0%ba-117

This post is also available in: Russian