75339609_2672718589451212_2064306164589395968_o

ОСОБУ, ЯКА НЕ ПЕРЕБУВАЛА ЗА КЕРМОМ, НАМАГАЛИСЬ ПРИТЯГТИ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КЕРУВАННЯ В СТАНІ СП’ЯНІННЯ

76648975_2672718562784548_8828746876875440128_o

ПРИТЯГТИ ДО ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ ЗА КЕРУВАННЯ В СТАНІ СП’ЯНІННЯ
Декілька місяців тому на особу було складено протокол про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП.
Як виявилось пізніше, полісмени прибули на вказане місце, оскільки їм зателефонували «небайдужі» громадяни, які нібито зафіксували на відео момент, коли особа керувала транспортним засобом в стані алкогольного сп’яніння.74466321_2672718532784551_3674998692491821056_o

Сам чоловік не заперечував, що вживав алкоголь, проте за кермом він не був, а керував транспортним засобом його водій.
Варто зазначити, що з боку правоохоронців та так званих «небайдужих» громадян чинився всебічний тиск на особу, якого словесно принижували та намагались позбавити права на захист, оскільки не допускали адвоката.
З відеозапису, який був досліджений у суді, стало очевидно, що чоловік не керував автівкою. Це ж саме й підтвердили свідки.
Так, незважаючи на провокації з боку недоброзичливців та неправомірні дії працівників поліції, Подільським районним судом м. Києва закрито провадження у справі за відсутності складу адміністративного правопорушення.
❗️Нагадуємо, що за керування транспортним засобом в нетверезому стані передбачена адміністративна відповідальність – позбавлення права керування на один рік та штраф.