105619749_3202816733108059_8125677882115195488_o

Солом’янським районним судом м. Києва закрито провадження в справі за ст. 130 КУпАП, у зв`язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення

Два молодих хлопці їхали зранку на роботу, проте порушили ПДР і їх було зупинено поліцією.
Один із них вступив в конфлікт із поліцейськими, які в свою чергу вказали йому проходити на місці огляд на стан сп’яніння. Останній відмовився, так як автомобілем не керував, а перебував на пасажирському сидінні. Він навіть не мав при собі посвідчення водія.
Відразу ж на нього поліцейськими було складено адміністративний протокол, а матеріали передано до суду.
Водночас, суддя встановив, що в разі відмови особи від тестування за допомогою приладу «Драгер», поліцейський зобов`язаний направити до найближчого закладу охорони здоров`я. Однак, в матеріалах відсутнє таке направлення до лікаря-нарколога. Більше того, поліцейські, навіть, не надали жодних відеозаписів в підтвердження вчинення правопорушення, а адміністративні матеріали містять суттєві суперечності.
Суддя, оцінивши наявні докази за своїм внутрішнім переконанням, прийшов до висновку про відсутність в діях хлопця складу інкримінованого адміністративного правопорушення.

 

 

104877499_3202816953108037_3593020328910336614_o105045178_3202817079774691_5079094009131509211_o

105630089_3202817193108013_3636014098391502339_o

 

This post is also available in: Russian