Завдяки адвокату Адвокатського об’єднання "Вишневий та партнери" Сабадін Аллі, суд відмовив апелянтові у стягненні з клієнта 782 594 грн.

17 жовтня 2019 року Північний апеляційний господарський суд залишив без змін рішення Господарського суду м. Києва, яким відмовлено у розірванні договору та стягненні 782 594 грн. Інтереси клієнта представляла адвокат адвокатського об'єднання “Вишневий та Партнери” Сабадін Алла Василівна.

Так, ми вже повідомляли про розгляд цієї справи судом першої інстанції, з рішенням якого позивач не погодився та подав апеляційну скаргу.
Суть апеляційної скарги зводилася до того, що нібито відповідачем було направлено позивачеві акт прийому-передачі інтернет-сайту, а також Позивач посилався на те, що інтернет-сайт взагалі не був розроблений відповідачем, незважаючи на те, що сайт був запущений.
Крім цього, згідно з умовами Договору, укладеного між Сторонами, не передбачено направлення акта-прийому передачі за виконання конкретного етапу розробки інтернет-сайту.
Так, сторонами наприкінці 2017 року було укладено договір з розробки інтернет-сайту та здійснення реклами діяльності позивача в мережі інтернет.
Враховуючи, що позивач не знав, який сайт він насправді хоче, і у зв'язку з не надання їм вихідної інформації, було укладено додаткову угоду, якою відстрочено етапи розробки сайту.
У той же час умовами ні договору, ні додаткової угоди не було визначено конкретне технічне завдання (специфікації) наданих послуг.
Крім цього, позивач звертаючись з вимогою про розірвання договору, не врахував той факт, що на підставах визначених договором та законом, Позивач не має права на дострокове розірвання договору шляхом односторонньої відмови від договору.

Отже, судом апеляційної інстанції було залишено апеляційну скаргу без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва, яким у тому числі стягнули витрати на професійну юридичну допомогу з позивача у розмірі 26 тис. грн., без змін.
Крім цього, Північним апеляційним господарським судом було вирішено питання про розподіл судових витрат за ухвалення участі у розгляді справи в апеляційному суді та стягнуто з позивача видатки на професійну юридичну допомогу у розмірі 6500 грн.