

Останнім часом актуальною є практика подання заяв про видачу обмежувального припису з метою усунення перешкод у користуванні майном.
І цей випадок не став винятком.
Коли колишня дружина не змогла потрапити до квартири, яка належить її колишньому чоловікові, і в якій, зокрема, зареєстровано його місце проживання, вона звернулася до Дніпровського районного суду міста Києва із заявою про видачу обмежувального припису. Однією з вимог у заяві була заборона колишньому чоловікові перебувати у квартирі (у тій самій, що належить йому та де він зареєстрований) та не наближатися до квартири на відстань не ближче ніж на 300 метрів.
Судом при розгляді заяви було встановлено, що колишня дружина на момент подання заяви фактично проживала у вказаній квартирі, та її вимоги були направлені на вселення до приміщення.
Крім цього, під час розгляду справи не було встановлено фактів скоєння насильства колишнім чоловіком.
Інтереси клієнта у суді представляла адвокат Адвокатського об'єднання “Вишневий та Партнери” Домитращук Ірина. У процесі розгляду заяви суд врахував доводи зацікавленої особи щодо того, що між сторонами існують спори про поділ майна та про усунення перешкод у користуванні майном, а також доводи про те, що не можуть бути обмежені права людини щодо вільного користування своєю власністю.
Отже, судом ухвалено рішення про відмову у задоволенні заяви про видачу обмежувального припису.