Договір дарування можна розірвати лише у випадку, якщо предмет дарування збережено. Аналіз судової практики АО "Вишневий та Партнери"
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду Постановою від 21 жовтня 2020 року у справі № 357/10458/18 дійшов висновку, що розірвати договір дарування дарувальник має право лише за умови наявності дарунку в натурі, тобто коли подарунок на момент пред'явлення таких вимог збережено.
Приймаючи таке рішення, ВС посилався на такі норми:
Відповідно до частин 1, 4, 5 ст. 727 ЦК України дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування, якщо обдарований навмисне вчинив злочин проти життя, здоров'я, власності дарувальника. Дарувальник має право вимагати розірвання договору дарування, якщо на момент пред'явлення вимоги дар збережений. У разі розірвання договору дарування обдарований зобов'язаний повернути дар натури.
Розірвання договору є підставою припинення права власності на подаровану річ у того, хто обдаровується. Останній зобов'язується повернути річ дарувальнику в натурі з урахуванням можливого нормального зносу на час перебування у обдаровуваного і в тому вигляді, в якому вона існувала на момент розірвання договору.
Право дарувальника на розірвання договору дарування є терміновим, адже воно існує доти, доки існує річ, яка є предметом договору.
Збереження дару передбачає його перебування у власності саме того, що обдаровується, а не тільки його фізична наявність як речі – предмета матеріального світу. Відсутність подарунка у власності обдаровуваного не відповідатиме критерію його збереження (ч. 4 ст. 727 ЦК України).
Короткий виклад обставин справи:
У 2006 році позивачка подарувала частину спірних будинки та земельної ділянки відповідачці, а у 2015 році остання передарувала 1/2 своїх частин будівлі та земельної ділянки третій особі.
У 2017 році вироком суду відповідачку визнано винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України (заподіяння легких тілесних ушкоджень). Потерпілою у кримінальному провадженні була позивачка.
Районний суд, з рішенням якого погодився апеляційний суд, задовольнив позов про розірвання договорів дарування частини житлового будинку та частини земельної ділянки на тій підставі, що вироком обдаровуваного суду визнано винною в нанесенні тілесних ушкоджень дарительки.
Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду скасував попередні судові рішення та відмовив у задоволенні позову.
Таким чином, якщо обдаровуваному не належить подарунок на праві власності на момент розірвання договору дарування, то за відсутності речі (безпеки майна) правові наслідки для повернення дарунку в натурі на підставі ч. 1 ст. 727 ЦК України не виникають.
Якщо у Вас виникли додаткові питання для отримання консультації, телефонуйте: + 38 (098) 000 2411 або пишіть: vyshnevyi.partners@gmail.com
