Якщо поліцейський не надає відповідні докази про причину зупинки ТЗ – водій незобов’язаний надавати документи. Аналіз судової практики АО “Вишневий та Партнери”

На жаль не є новиною сьогодні безпідставна зупинка патрульним поліцейським транспортного засобу без відповідних підстав. Підстава можливо і придумати, а ось з доказами такий варіант не пройде. Так, водія зупинила поліція, проте, учасник дорожнього руху не отримавши відповідні докази про причину зупинки, не надав документи на вимогу поліцейського. Наскільки правомірні дії поліцейського та водія розглянемо на прикладі судової справи.

На прохання водія інспектор не надав жодних доказів правопорушення. Водій принципово відмовився пред'явити документи через відсутність правопорушення та відповідно підстав для зупинення автомобіля.

Інспектор виніс стосовно водія постанову на підставі ч. 1 ст.126 КУпАП за ненадання документів та наклав штраф у розмірі 425 грн.

Водій оскаржив штраф поліції у суді. Він наполягав, що не порушував правил дорожнього руху, а тому інспектор не мав правових підстав вимагати в нього відповідні документи. Тому водій вказував, що у його діях відсутній склад правопорушення за ч.1 ст.126 КУпАП.

Розглядаючи матеріали справи, суди першої та апеляційної інстанції наголосили, що однією з підстав зупинки є порушення водієм Правил дорожнього руху. І суди встановили, що інспектор у відсутності доказів порушення водієм правил дорожнього руху.

Суд зазначив, що якщо поліцейським не задокументовано та не підтверджено належними та допустимими доказами факту порушення водієм правил дорожнього руху, то вимога інспектора до водія про пред'явлення документів на право керування є неправомірною».

У своїх висновках суди також послалися на правові позиції Верховного Суду у ухвалах від 15.03.2019 року у справі №686/11314/17 та від 22.10.2019 року у справі №161/7068/16.

Якщо у Вас виникли додаткові питання для отримання консультації, телефонуйте: + 38 (098) 000 2411 або пишіть: vyshnevyi.partners@gmail.com