Чи є розірвання шлюбу підставою для припинення права спільної сумісної власності на майно?

Реєстрація шлюбу є сильним юридичним зв'язком між чоловіком і жінкою, яка зберігається навіть після припинення фактичних шлюбних відносин та розлучення.
У сімейному праві діє презумпція, згідно з якою майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба і т.п.) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, придбана за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.
Більшість людей звикли вважати, що розірвання шлюбу є підставою для припинення права спільної сумісної власності на майно, і якщо майно придбано під час шлюбу, і зареєстроване лише на ім'я одного з подружжя, то це спростовує презумпцію спільної сумісної власності подружжя, і дає право одному з подружжя, на ім'я якого зареєстровано майно, вважати себе одноосібним власником майна. Але чи правильно так рахувати з юридичної точки зору?
З цього приводу варто звернутися до норм Сімейного кодексу України, а також до судової практики, які говорять про те, що розірвання шлюбу не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу.
Розірвання шлюбу не тягне у себе зміна правового статусу майна подружжя. Таке майно залишається спільною сумісною власністю подружжя. І лише після вирішення питання про поділ майна, що є спільною спільною власністю, виділення конкретних часток кожному із співвласників, таке майно набуває статусу спільної часткової власності або особистої приватної власності. Аналогічної думки дотримується Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду від 26 травня 2021 року у справі № 638/11812/15-ц, провадження № 61-4458св20.
У свою чергу, у постанові від 26 травня 2021 року у справі № 219/10470/17, провадження № 61-10362св20 Касаційний цивільний суд у складі Верховного Суду висловив правову позицію, згідно з якою придбання майна за час шлюбу створює презумпцію права спільної сумісної власності майна подружжя , яка не вимагає доведення і не вимагає встановлення інших обставин, крім придбання майна під час шлюбу, та існує доки не спростована. У разі, якщо презумпцію права спільної сумісної власності майна подружжя не спростовано за відсутності належних доказів того, що майно придбано на власні кошти одного з подружжя, таке майно вважається спільною сумісною власністю та підлягає поділу, при цьому частки подружжя у майні рівні.
Якщо майно придбано під час шлюбу, то реєстрація прав на нього (транспортний засіб, житловий будинок або іншу нерухомість) тільки на ім'я одного з подружжя не спростовує презумпцію приналежності його до спільної сумісної власності подружжя.
У той же час, слід пам'ятати, що дружина та чоловік мають право на розподіл майна (як у добровільному порядку, так і в судовому), що належить їм на праві спільної сумісної власності, незалежно від розірвання шлюбу.
У разі поділу майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними чи шлюбним договором (стаття 69 Сімейного кодексу України).
Отже, з наведеного вище випливає, що розірвання шлюбу ніяк не припиняє права спільної сумісної власності на майно, набуте за час шлюбу. Після розлучення майно продовжує залишатися спільним із відповідним правовим режимом, оскільки воно було придбане під час шлюбу.

Якщо у Вас виникли додаткові питання для отримання консультації, телефонуйте до Адвокатського об'єднання «Вишневий та Партнери» + 38 (098) 000 2411 або пишіть: vyshnevyi.partners@gmail.com

Ми в соціальних мережах:

Facebook https://www.facebook.com/Vyshnevyi.partners

Telegram https://t.me/vyshnevyi

Instagram https://instagram.com/vyshnevyi.partners?utm_medium=copy_link

Youtube https://www.youtube.com/channel/UC3Az6EVAf9brHkaSETZvI-A