КАС ВС розглянув справу щодо повноважень контролюючих органів за наслідком виявлення самочинного будівництва

Самочинним вважається будівництво, яке здійснюється хоча й на підставі проєкту, але за наявності істотних порушень норм законів України «Про регулювання містобудівної діяльності», «Про архітектурну діяльність», правил як у самому проекті, так і при будівництві та за наявності рішень спеціально уповноважених органів про усунення порушень.

Про це зазначено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, прийнятій за результатом перегляду в касаційному порядку адміністративної справи, в якій управитель (експлуатуюча організація) оскаржив наказ Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю Київської міської державної адміністрації про скасування реєстрації декларації про початок виконання будівельних робіт та декларації про готовність до експлуатації об'єкта, а також просив зобов'язати відповідача внести до реєстру декларацію про готовність до експлуатації об'єкту на вул. Райдужна біля Дніпровського району м. Києва.

Позивач доводив, що відповідач не дотримався порядку проведення перевірки, тому у нього не було законних підстав для скасування реєстрації декларацій.

Верховний Суд погодився з висновками судів першої та апеляційної інстанцій, які відмовили у задоволенні позову, мотивувавши рішення тим, що оскаржений наказ Департаменту ДАБК є законним, оскільки виданий у зв'язку з порушенням приписів ст. 39-1 Закону України “Про регулювання містобудівної діяльності”.