• +38 098 000 2411
  • Про компанію
  • Команда
  • Відгуки
  • Успішні справи
  • Консультації та Новини
  • Усі послуги
  • Ціни
Безымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копия
  • Військовий адвокат
    • Відстрочки
    • Затримання ТЦК
    • Виплати військовим
    • СЗЧ
    • Бронювання
  • Автоадвокат
    • Адвокат з ДТП
    • Стягнення збитків після ДТП
    • ст. 130 КУпАП
  • Цивільні справи
    • Стягнення аліментів
    • Визначення місця проживання дитини
    • Поділ майна
    • Розірвання шлюбу
    • Усунення перешкод у спілкуванні з дитиною
    • Спори про право власності на майно
    • Сімейні справи
  • Кримінальні справи
    • Справи щодо крадіжок
    • Справи щодо незаконного обігу наркотичних засобів
    • Загальні кримінальні справи
    • Адвокат з обшуків
    • Тренінги для працівників. Алгоритм поведінки під час обшуку.
  • Господарські справи
    • Супровід податкових перевірок
    • Стягнення заборгованості
    • Декларування ФОП. Доступ податкової до банківської таємниці ФОП
    • Юридичні послуги для бізнесу
    • Оскарження податкових повідомлень рішень
    • Перевірка забудовника
    • Супровід угод, пов’язаних з нерухомістю
    • Трудові спори
    • Спори пов’язані з ремонтом та будівництвом
  • Контакти

ККС ВС щодо визначення особливо великого розміру психотропних речовин

18.02.2021

Якщо в період вчинення інкримінованих особі злочинів не було визначення центральним органом виконавчої влади невеликого, великого та особливо великого розміру психотропних речовин, вилучених у неї, то посилання на те, що розмір вилучених особливо небезпечних психотропних речовин є особливо великим, – безпідставне.

Про це йдеться в постанові Касаційного Кримінального суду у складі Верховного Суду, який розглянув касаційну скаргу у захисника особи, засудженої до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна за закінчений замаху на вчинення контрабанди особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах, тобто їх переміщення через митний кордон України з прихованням від митного контролю (ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 305 УК України) та незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин у особливо великих розмірах (ч. 3 ст. 307 УК України) .

Колегія суддів касаційного суду дійшла висновку, що, зазначаючи про особливо великі розміри психотропних речовин, суди припустилися помилки. Тому ККС ВС змінив судові рішення щодо засудженого, перекваліфікувавши його дії на ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 305 (закінчення замаху на вчинення контрабанди особливо небезпечних психотропних речовин, тобто їх переміщення через митний кордон України з приховуванням від митного контролю), ч. 2 ст. 307 УК України (незаконне придбання, зберігання, перевезення з метою збуту особливо небезпечних психотропних речовин) та назначив покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією всього майна, яке є власністю засудженого.

Як зазначено в постанові ККС ВС, відповідно до ч. 2 ст. 4 КК України злочинність і караність діяння визначаються законом про кримінальну відповідальність, який діяв на годину вчинення цього діяння. У примітці до ст. 305 УК України йдеться про те, що поняття великого та особливо великого розміру наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також отруйних чи сильнодіючих речовин або отруйних чи сильнодіючих лікарських засобів, або фальсифікованих лікарських засобів, що застосовується у розд. ХІІІ, що визначається центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері охорони здоров'я, спільно з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сфері обороту наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, протидії їх незаконному обороту .

Вироком місцевого суду особу засуджено за вчинення згаданих злочинів в період з 25 квітня по 26 квітня 2015 року.

Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року затверджено «Перелік наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів». Відповідно до затвердженого переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів зі змінами, внесеними згідно з постановою Кабінету Міністрів України № 712 від 26 грудня 2014 року, вилучені в особи психотропні речовини віднесені до списку № 2 таблиці I «Особливо небезпечні психотропні речовини ».

Наказом МОЗ № 188 від 1 серпня 2000 року затверджено «Таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті».

Згідно з таблицею № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу», затвердженою наказом МОЗ № 188 від 1 серпня 2000 року, в редакції наказу МОЗ № 634 від 29 липня 2010 року зі змінами, внесеними згідно з з наказом МОЗ № 253 від 11 квітня 2012 року, посилань на речовини, вилучені в особи, немає.

Відповідно до наказу МОЗ № 280 від 15 травня 2015 року були внесені зміни до наказу МОЗ № 188 від 1 серпня 2000 року, зокрема доповнено таблицю № 2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу» та викладено нові позиції з зазначенням психотропних речовин, у тому числі тих, що були вилучені в особини.

При цьому відповідно до п. 4 наказу МОЗ № 280 від 15 травня 2015 року цей наказ набрав чинності з дня його офіційного опублікування.

Опублікований вказаний документ в Офіційному віснику України 19 червня 2015 року в № 46 на с. 261, тобто зазначені зміни набрали чинності 19 червня 2015 року.

Враховуючи наведене, в період вчинення інкримінованих осіб злочинів не було визначення центральним органом виконавчої влади невеликого, великого та особливо великого розміру психотропних речовин, які вилучені в особи.

Отже, колегія суддів ККС ВС вважає безпідставним посилання місцевого суду на те, що розмір вилучених у особини особливо небезпечних психотропних речовин відповідно до таблиці № 2, затвердженої наказом МОЗ № 188 від 1 серпня 2000 року, є особливо великим.

Постанова ККС ВС у справі № 743/645/16-к (провадження № 51-1977км20) – https://reyestr.court.gov.ua/Review/93373965 .

Поділіться
admin

Схожі

28.03.2025

Арештували майно? Прийшли з обшуком? Коментує адвокат Олександр Вишневий


Детальніше
28.03.2025

Квартира за особисті кошти у шлюбі? Коментує адвокат Ірина Домітращук


Детальніше
28.03.2025

Розлучення під ключ. Швидко, дистанційно, без вашої участі. Адвокат Олександр Вишневий


Детальніше

Залишити відповідь

Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.

Не знайшли потрібну інформацію?

Не знайшли потрібну інформацію?
Ми працюємо з пн-пт:
9:00-19:00
Телефон для безкоштовної консультації:
+38 098 000 2411
Слідкуйте за новинами:
Telegram Instagram YouTube Facebook
  • Про компанію
  • Команда
  • Відгуки
  • Успішні справи
  • Консультації та Новини
  • Усі послуги
  • Ціни
© 2026 Vyshnevyi and Partners — Адвокатське об'єднання. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    Услуги
    • Про компанію
    • Команда
    • Відгуки
    • Успішні справи
    • Консультації та Новини
    • Усі послуги
    • Ціни

      Форма зворотного зв'язку

      Залиште повідомлення і адвокат зв'яжеться з Вами найближчим часом


      Ваш телефон