

У 2014 році заочним рішенням Солом'янського районного суду міста Києва особу призначено опікуном 12-річного хлопця.
Однак незабаром неповнолітній почав ставитися до свого опікуна без жодної поваги, грубити, обманювати, не вважати за необхідне повідомляти про свої плани, без попереджень йти гуляти і не відповідати на телефонні дзвінки.
Згодом з'ясувалося, що він не відвідує заняття в школі, знаходиться в компанії однолітків, які вживають наркотичні засоби.
Сам неповнолітній, внаслідок інтоксикації організму етанолом та наркотичними речовинами – опіумом, потрапив до лікарні.
Крім цього, його зловили на крадіжці у супермаркеті. На педагогічній раді в ліцеї він зізнався в тому, що такі крадіжки він уже робив раніше, і таким чином вони розважаються з друзями.
На своїй сторінці в Інстаграм підопічний розміщує відеозаписи своїх розваг із друзями, що супроводжуються нецензурною лексикою: малюють свастики на стінах, небезпечно стрибають з дахів, що спускаються з 4-го поверху шляхом зв'язування простирадл, що тільки через щасливий збіг обставин не закінчилося трагедією.
Опікун постійно намагалася врегулювати відносини, допомогти неповнолітньому стати на правильний шлях, навіть звернулася до Київського міського психоневрологічного диспансеру, де він мав проходити регулярні обстеження. Однак згодом хлопець відмовився.
Лікар-психіатр порекомендував направити хлопця до реабілітаційного центру, але й від цього підопічний відмовився.
Опікун, вживши всіх залежних від неї заходів щодо виправлення хлопця, і, зрозумівши, що вона, на жаль, не має можливості впливати на нього, враховуючи, що його вчинки стали загрозливими для його ж життя та нормального розвитку звернулася до Служби у справах дітей з проханням розглянути доцільність її турботи та помістити неповнолітнього до реабілітаційного центру.
Але й Служба у справах дітей не змогла вплинути на неповнолітнього, через що опікун змушена була звернутися до суду.
Після тривалого судового розгляду, допиту свідків та надання неповнолітнім показань, 30.07.2019 р. Святошинським районним судом м. Києва звільнено особу від обов'язків опікуна над неповнолітнім, оскільки між ними склалися відносини, що перешкоджають здійсненню опіки.