Нарахування ЄСВ адвокату за період, коли адвокат був найманим працівником, протиправним – суд скасував вимогу про сплату боргу (недоїмки)
Адвокату Вишневому Олександру Вікторовичу податкова сформувала вимогу про сплату боргу (недоїмки) щодо єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування, посилаючись на те, що він займається адвокатською діяльністю, є самозайнятою особою, право на зайняття адвокатською діяльністю не припинено, а тому зобов’язаний своєчасно та в повному обсязі платити ЄСВ.
Вимога податкової не містила підстави, за якими сформовано документ, підстави виникнення заборгованості, також були відсутні відомості, за який період нараховано суму боргу.
Не погоджуючись із податковою вимогою, адвокат Вишневий Олександр Вікторович оскаржив її до Окружного адміністративного суду міста Києва з тих підстав, що незалежну професійну діяльність індивідуально адвокат не веде, з дати подання адвокатом заяви про ліквідацію платника податків за датою звернення до суду, адвокат був офіційно працевлаштований, та роботодавець позивача щомісяця платив за нього ЄСВ.
Враховуючи, що необхідними умовами для сплати адвокатом ЄСВ є провадження ним саме незалежної професійної адвокатської діяльності індивідуально, та отримання доходу від такої діяльності, що не було в цьому випадку, позивач просив суд скасувати податкову вимогу.
29 листопада 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва визнав протиправними дії податкової щодо складання стосовно адвоката Вишневого Олександра Вікторовича вимоги про сплату боргу та скасував вимогу, якою останньому нараховано борг.
В основу прийнятого рішення судом покладено правові висновки Верховного Суду, зокрема у справах № 820/1538/17, №160/3114/1, №160/3114/19, у яких зазначено про те, що особа, яка має право провадити адвокатську діяльність звільняється від сплати ЄСВ, якщо за неї у відповідний період нараховував та сплачував ЄСВ роботодавець.
Також, задовольняючи позовні вимоги, суд зазначив, що сплата ЄСВ особами, які перебувають на обліку в органах ДФС та мають свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю, які одночасно перебувають у трудових відносинах у межах цієї діяльності, тягне за собою подвійну його сплату (безпосередньо особою та роботодавцем), що суперечить цілям запровадженого державою консолідованого страхового внеску.
Більш детально з текстом рішення ви можете ознайомитись за посиланням: https://reyestr.court.gov.ua/Review/101527912 .
Якщо у Вас виникли додаткові питання для отримання консультації, телефонуйте до Адвокатського об’єднання «Вишневий та Партнери» + 38 (098) 000 2411 або пишіть: vyshnevyi.partners@gmail.com
Ми в соціальних мережах:
Facebook https://www.facebook.com/Vyshnevyi.partners
Telegram https://t.me/vyshnevyi
Instagram https://instagram.com/vyshnevyi_partners?utm_medium=copy_link
Youtube https://www.youtube.com/channel/UC3Az6EVAf9brHkaSETZvI-A
