Необізнаність спадкоємця про смерть спадкодавця не дає йому право на додатковий термін для прийняття спадщини. Аналіз судової практики АО "Вишневий та Партнери"

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Постановою від 11 листопада 2020 року у справі № 750/262/20 дійшов висновку, що якщо у спадкоємця перешкод для подання заяви про набуття спадщини не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через відсутність інформації про смерть спадкодавця, то правові підстави визначення додаткового терміну прийняття спадщини відсутні.

Короткий виклад обставин справи:
Так, пропустивши термін прийняття спадщини, позивач звернувся до суду першої інстанції з проханням надати йому додатковий термін прийняття спадщини. Надавши табель обліку робочого часу, він доводив, що був водієм вантажного автомобіля для міжнародних перевезень, і протягом терміну прийняття спадщини він – нібито – постійно перебував у відрядженні. Крім того, посилався на те, що дізнався про смерть батька лише після пропуску терміну, оскільки не спілкувався з ним та проживав окремо.

Перша інстанція, яку підтримала апеляційна інстанція, визнала наведені позивачем причини поважними, пов'язаними з об'єктивними, непереборними, суттєвими труднощами для спадкоємця на подання заяви та надали додатковий термін.

Дружина спадкодавця подала касаційну скаргу, в якій зазначила, що доводи позивача не підтверджені належними та допустимими доказами і йому було відомо про смерть батька в межах строку для прийняття спадщини. Крім того, він знав про тяжку хворобу батька ще з 2010 року, проте допомоги не надавав.

Верховний Суд задовольнив касаційну скаргу. Розглянувши табель обліку робочого часу, ВС/КЦС виявив, що у відрядженні позивач перебував лише 5 днів на тиждень, а інші важливі обставини пропуску строку їм не наведено.

Верховний суд навів таке обґрунтування: згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України суд може поновити строк для прийняття спадщини, якщо визнає причини пропуску поважними. Поважні причини – це пов'язані з об'єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця скоєння цих дій. Тобто додатковий термін надається якщо: спадкоємець мав перешкоди для подання такої заяви; ці обставини визнані судом шанобливими.

Поважними причинами пропуску строку можуть бути, зокрема:

тривала хвороба спадкоємців;
велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців та місцезнаходженням спадкового майна;
складні умови праці, які, зокрема, пов'язані із тривалими відрядженнями, у тому числі закордонними;
перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;
непоінформованість спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску на строк, як, наприклад:

юридична непоінформованість позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини;
непоінформованість особи про наявність спадкового майна та відкриття спадщини;
похилого віку;
непрацездатність;
невизначеність між спадкоємцями, хто прийматиме спадщину;
відсутність коштів на проїзд до місця відкриття спадщини;
несприятливі погодні умови тощо.
У цій справі: ВС/КЦС встановив, що не спілкування позивача зі спадкодавцем внаслідок неприязних відносин між ними, а також непоінформованість спадкоємця про факт смерті батька не є об'єктивними та непереборними труднощами, з якими закон пов'язує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини.

Якщо у Вас виникли додаткові питання для отримання консультації, телефонуйте: + 38 (098) 000 2411 або пишіть: vyshnevyi.partners@gmail.com