

Верховний Суд у складі колегії суддів Третьої судової палати Касаційного цивільного суду Постановою від 15 серпня 2019 року у справі № 588/350/15 дійшов висновку, що факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання коштів на рахунки сторін самі по собі , без доказу факту ведення загального господарства, наявності загального бюджету та взаємних правових обов'язків, властивих подружжю, що неспроможні свідчити у тому, що між сторонами склалися і мали місце протягом зазначеного періоду часу, усталені відносини, властиві подружжю.
Короткий виклад обставин справи: позивач звернувся до суду з позовною заявою про встановлення факту проживання з відповідачем однією сім'єю без реєстрації шлюбу, визнати придбаний автомобіль спільним майном, визнати за нею право власності на частину вказаного автомобіля та стягнути у порядку поділу майна відповідача на її користь вартість частини автомобіля, припинивши її право власності на вказане майно після сплати відповідачем зазначеної компенсації.
Позов був мотивований тим, що позивач із відповідачем проживали однією сім'єю, але не одружені між собою, вели спільне господарство, мали спільний побут. Під час спільного проживання за рахунок накопичених коштів ними спільно придбано автомобіль, право власності на яке зареєстрували за загальною згодою за відповідачем. Оскільки автомобіль було придбано за загальні кошти під час проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу, то вказане майно є їхньою спільною власністю.
На підтвердження факту спільного проживання з відповідачем у період з 2003 року до 2015 року позивачка надала фотографії та посилалася на те, що відповідач у період його тривалої роботи в Російській Федерації, на відкритий банківський рахунок, на її ім'я, пересилав кошти, якими вона користувалася.
Апеляційний суд щодо встановлення факту перебування у фактичних шлюбних відносинах та проживання однією сім'єю без реєстрації шлюбу відмовив у задоволенні даних вимог.
При цьому судом було враховано той факт, що позивачка до 2006 року перебувала в іншому шлюбі, а відповідач протягом тривалого часу перебував у РФ, тобто у справі відсутні належні та допустимі докази на підтвердження факту його проживання однією сім'єю з відповідачем без реєстрації шлюбу на придбання спірного автомобіля та придбання цього майна за спільні кошти. Як зазначив суд, подані позивачем докази не підтверджують факт ведення спільного господарства, наявність спільного побуту та бюджету, взаємних прав та обов'язків подружжя, придбання майна тощо.
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного цивільного суду з таким висновком погодився, виходячи із такого.
Відповідно до ч.2 ст. 3 СК України сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 21 СК України шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка, зареєстрований у державному органі реєстрації актів цивільного стану. Проживання однією сім'єю жінки та чоловіка без шлюбу не є підставою для виникнення у них прав та обов'язків подружжя. Відповідно до ч.1 ст. 36 цього Кодексу шлюб є основою виникнення правових обов'язків подружжя.
Відповідно до ст. 74 СК України, якщо жінка та чоловік проживають однією сім'єю, але не перебувають у шлюбі між собою, майно, набуте ними за час спільного проживання, належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено письмовим договором між ними. На майно, що є об'єктом спільної сумісної власності жінки та чоловіки, які не перебувають у шлюбі між собою або у будь-якому іншому шлюбі, поширюються положення глави 8 цього Кодексу.
Для визначення осіб як таких, які перебувають у фактичних шлюбних відносинах, для вирішення майнової суперечки на підставі ст.74 СК України, суд має встановити факт проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу у період, протягом якого було придбано спірне майно.
Належними та допустимими доказами проживання чоловіка та жінки однією сім'єю без реєстрації шлюбу є, зокрема докази спільного проживання, ведення спільного господарства, наявності у сторін загального бюджету, проведення спільних видатків, придбання майна на користь сім'ї, наявність між сторонами подружніх взаємних прав та обов'язків, інших доказів, що вказують на наявність встановлених між сторонами відносин властивих подружжю.
Таким чином факт спільного відпочинку сторін, спільна присутність на святкуванні свят, пересилання коштів на рахунки сторін один одному, без доказу факту ведення загального господарства, наявності загального бюджету та взаємних прав та обов'язків, властивих подружжю, не можуть свідчити про те, що між сторонами склалися і мали місце протягом зазначеного періоду часу, усталені відносини, властиві подружжю.
Якщо у Вас виникли додаткові питання для отримання консультації, телефонуйте до Адвокатського об'єднання “Вишневий та Партнери”: + 38 (098) 000 2411 або пишіть: vyshnevyi.partners@gmail.com