Про недійсність угоди, вчиненої боржником на шкоду кредитору. Аналіз судової практики АО "Вишневий та Партнери"

Верховний Суд Постановою від 18 листопада 2020 року у справі № 569/6427/16 дійшов висновку про те, що визнання судом дійсним нотаріально незавіреного договору не виключає надалі визнання недійсним такого договору за умови, якщо угоду вчинено боржником на шкоду кредитору.

Короткий виклад обставин справи:
Суд першої інстанції визнав недійсним договір купівлі-продажу виробничого приміщення, оскільки на момент вчинення договору його було заарештовано.

Визнаючи раніше, в іншому провадженні цей договір був укладений з недотримання вимог про його нотаріальне посвідчення, суд не досліджував питання про накладення обтяжень на приміщення.

Апеляційний суд скасував рішення районного суду та відмовив у задоволенні позовної вимоги, оскільки, договір визнаний дійсним в іншому провадженні, виконані умови договору, отже, він не є фіктивним. Позивач не визначав підставу позову у цій справі – порушення закону, під час укладання договору купівлі-продажу, а посилання такі порушення у судовому засіданні не підлягають дослідженню судом з урахуванням правила диспозитивності цивільного судочинства.

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду скасував ухвалу апеляційного суду та змінив рішення місцевого суду в мотивувальній частині, навівши таке правове обґрунтування.

ВС дійшов висновку про те, чи не вважаються зміною підстав позову:

• доповнення його новими обставинами за збереження початкових обставин
• зміна посилання норми права.
  Водночас і посилання суду у рішенні на інші норми права, ніж зазначені у позовній заяві, не можуть прийматися як вихід суду за межі позовних вимог.

Якщо у Вас виникли додаткові питання для отримання консультації, телефонуйте: + 38 (098) 000 2411 або пишіть: vyshnevyi.partners@gmail.com