Про імунітет свідка. Аналіз судової практики АО “Вишневий та Партнери”

Відповідно до ст. 63 Конституції України особа не несе відповідальності за відмову давати свідчення чи пояснення щодо себе, членів сім'ї чи близьких родичів, коло яких визначається законом.

Поняття «члени сім'ї» та «близькі родичі» закріплені в КПК, КК, ЦК. Так, п. 1 ч. 1 ст. 3 КПК до близьких родичів та членів сім'ї відносить: чоловіка, дружину, батька, матір, вітчима, мачуху, сина, дочку, пасинку, падчерку, рідного брата, рідну сестру, діда, бабу, прадіда, прабабуся, онука, онуку, правнука, правнучка, усиновлювача чи усиновленого, опікуна чи піклувальника, особа, яка перебуває під опікою чи піклуванням, а також осіб, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом та мають взаємні права та обов'язки, у тому числі осіб, спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

Про це заявив Верховний Суд у справі №404/1800/17 Постановою від 17 вересня 2020 року.

ВС відмовив у задоволенні касаційних скарг захисника та засудженого, який наполягав, що допит його двоюрідного брата було проведено з порушенням закону.

Вироком місцевого суду особу засуджено за п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК. Апеляційний суд змінив покарання.

У касаційній скарзі засуджений зазначав, що допит свідка було здійснено з порушенням вимог процесуального закону, оскільки свідка не було попереджено, що може не давати свідчення щодо своїх родичів.

Як встановлено з матеріалів кримінального провадження, свідок є двоюрідним братом засудженого, за що він не є членом сім'ї або близьким родичем засудженого в розумінні зазначеної норми закону.

За таких обставин підстав визнавати допит цього свідка таким, що здійснений із порушеннями вимог закону, немає.

Якщо у Вас виникли додаткові питання для отримання консультації, телефонуйте: + 38 (098) 000 2411 або пишіть: vyshnevyi.partners@gmail.com