

Подружжя за кошти збудувало житловий будинок. Проте людина навмисне не вводила будинок в експлуатацію і не визнавала за дружиною право власності на половину цього будинку.
Окрім цього, чоловік без згоди дружини продав спільний автомобіль. Вказану обставину він приховав, а кошти витратив не в інтересах сім'ї.
За захистом своїх прав дружина звернулася до суду.
Розглянувши справу, суд дійшов висновку, що об'єкт незавершеного будівництва, зведений під час шлюбу, є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя з визначенням часток. За позовом дружини об'єкт незавершеного будівництва підлягає розділу, якщо з огляду на ступінь його готовності можна визначити окремі частини та технічно можливо довести будівництво зазначеними особами.
Що стосується автомобіля, то за відсутності згоди одного з подружжя на відчуження, інший має право отримати ½ грошової компенсації вартості відчуженого не на користь сім'ї майна.
На підставі зазначеного, суд визнав об'єктом права спільної сумісної власності незавершений будівництвом житловий будинок, здійснив його поділ у рівних частинах та стягнув із чоловіка на користь дружини компенсацію половини вартості автомобіля.
Київський апеляційний суд своєю ухвалою від 04.10.2019р. залишив без змін рішення суду першої інстанції та вказав на правильність висновків про те, що майно є спільним та підлягає розділу. Адвокат Адвокатського об'єднання “Вишневий та партнери” Ірина Домитращук здобула чергову перемогу!