Обшуки, кримінальні переслідування представників бізнесу та затримання адвоката – тиск на бізнес чи розподіл впливу на ринку пасажирських перевезень!?
28 березня 2019 року біля будівлі Верховного суду, після завершення судового засідання по одній із кримінальних справ, правоохоронних органів затримано керівника АТ «Вишневий та Партнери» адвоката Вишневого Олександра Вікторовича.
Того ж дня йому було повідомлено про підозру у скоєнні правопорушення, передбаченого статтею 289 КК України.
За версією слідства адвокат разом із директором автопідприємства, якому він надавав правову допомогу, в обмін на припинення двох судових процесів за конкурентами, пов'язаними з оскарженням договорів на перевезення пасажирів за маршрутами 722, 796, вимагали від посадових осіб приватного підприємства «Надія-2000» лист про відмови від виконання умов договору за одним із цих договорів.
Саме в таких діях спочатку заявниця Ругаль А.В., а згодом і слідчі органи побачили склад кримінального правопорушення.
Наступного дня після затримання адвоката було звільнено з Вишгородського ІТТ на підставі ухвали слідчого судді Вишгородського районного суду за скаргою захисника адвоката Доманського А. у порядку ст.206 КПК України, оскільки слідчий суддя дійшов висновку про незаконність затримання адвоката.
Паралельно, як прийнято у таких випадках, до Шевченківського районного суду прокурором подано клопотання про обрання щодо адвоката запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у задоволенні якого слідчим суддею Шевченківського районного суду надалі було відмовлено повністю.
Після відмови в обрані запобіжного заходу того ж дня органами попереднього розслідування внесено відомості до ЄДРДР про новий злочин також за ознаками здирництва, начебто вчинене адвокатом у 2015 році і розпочато ще одне досудове розслідування.
Через два дні з моменту внесення відомостей до ЄДРДР адвокату за попереднім, а також епізодом (2015 року) повідомлено про нову підозру щодо сукупності злочинів, передбачених ч.2,3 ст.189 КК України та подано до Шевченківського районного суду нове клопотання про взяття адвоката під варту на 60 діб чи сплаті ним застави вже у розмірі понад 1 млн. 800 тис. грн.
Під час розгляду цього клопотання, під присягою було надано свідчення заявниками по кримінальних провадженнях Ругаль А.В. – директором автопідприємства ППІ «Надія-2000» та Кисельовим О.О., підприємцем з Борисполя, фактично спростували попередньо надані ними свідчення слідчому та вказали, що вимоги передачі майна, майнових прав, вчинення дій майнового характеру ні адвокат, ні так звана його спільниця – директор транспортного підприємства у них не вимагали.
Більше того, підприємець Кисельов А. зазначив, що кошти, які за версією слідства є предметом здирництва, сплачувались їм адвокату протягом 2016-2017 років, проте за безготівковим розрахунком як гонорар за договором про надання правової допомоги, а також, що адвокат у цей період справді надавав йому правову допомогу та представляв його інтереси у судах (що також було підтверджено і матеріалами, наданими захистом).
Після того, як обґрунтованість підозри слідства не витримала жодної правової критики, слідчим суддею в задоволенні цього клопотання було повністю відмовлено.
Нову підозру, повідомлену адвокату у кримінальному провадженні через 2 дні з моменту внесення відомостей до ЄДРДР, а також фактичні обставини дії, що йому інкримінується, позбавили адвокатської спільноти, колег, представників Комітету захисту прав адвокатів Ради адвокатів Київської області якихось сумнівів у тому, що ініційовані адвокату кримінальні провадження є замовними та здійснюються з метою його незаконного кримінального переслідування.
Про замовний характер ініційованих щодо адвоката процесів свідчить і поява у судах активістів із агітаційними матеріалами у вигляді плакатів великого формату вартістю понад 15 тис. грн. та щоденна виплата активістам коштів, за їхню так звану активну громадянську позицію (ці факти зафіксовані на відеозапис).
Коли здавалося б, що все в цій справі вже зрозуміло, зокрема, відомі замовники, організатори, виконавці і навіть підбурювачі (на жаль, це колеги-адвокати) у цьому шоу відкрилися нові деталі.
З'ясувалося, що реальними мотивами цього кримінального переслідування є навіть не помста адвокату, а банальне знищення за допомогою правоохоронців конкуренції у бізнесі, ініційоване засновниками підприємства ППІ «Надія-2000» Шубіним Дмитром В'ячеславовичем, Ругальом Оленою В'ячеславівною та їхнім батьком Шубіним В’ячеславом Миколайовичем..
Як з'ясувалося згодом, то «за випадковим збігом обставин» за два дні до незаконного затримання адвоката Вишневого О.В., він особисто надавав правову допомогу в ході проведеного працівниками військової прокуратури та СБУ обшуку у житлі клієнта, який є прямим конкурентом у бізнесі транспортного підприємства ППІ “Надія-2000”.
Тоді адвокатом було встановлено, а також згодом і доведено в судах факти незаконного обшуку будинку та автомобіля клієнта, незаконного його затримання та особистого обшуку, безпідставного вилучення всіх коштів, застосування стосовно клієнта наручників, що дорівнює приниженню його на очах у малолітніх дітей та рідних.
Також під час обшуку було вилучено всю робочу документацію підприємства, в якій клієнт перебуває на посаді директора, внаслідок чого діяльність підприємства практично на місяць була паралізована.
До речі, суд згодом визнав незаконним проникнення правоохоронців у житло клієнта, відмовив їм у наданні дозволу на проведення обшуку та зобов'язав повернути вилучені грошові цінності, речі та документи.
Парадокс, але у цьому кримінальному провадженні щодо переслідування адвоката заявниками є родичі – директор та виконавчий директор ППІ «Надія-2000», рідні брат та сестра Шубін Д.В. та Ругаль А.В., які разом ведуть спільний сімейний бізнес, започаткований їх батьком – Шубіним В.М.
Нині цілком очевидним є те що, що адвокат Вишневий А.В. став заручником чужих бізнес-суперечок, проте, безсумнівно, і те, що намір представників бізнес-структур створити адвокату проблеми, швидше за все, приведе до протилежного результату, а справедливість неодмінно переможе! ️
