

Печерський районний суд міста Києва відмовив у притягненні до адміністративної відповідальності одразу за 3 статтями КУпАП та закрив провадження у справі❗️
Патрульними поліцейськими складено одночасно 3 протоколи про скоєння людиною адміністративного правопорушення:
✅здійснення ДТП (ст. 124 КУпАП);
✅втеча з місця ДТП (ст. 122-4 КУпАП);
✅відмова від проходження огляду на стан сп'яніння (ст. 130 КУпАП).
Проте, судом встановлено, що обставини, викладені в протоколі, не відповідають фактичним обставинам справи. Будь-якої дорожньо-транспортної пригоди чоловік не робив, тим більше місце події не залишав. Від проходження огляду на стан алкогольного сп'яніння відмовився, оскільки він не керував транспортним засобом, а на місце оформлення протоколу приїхав на таксі, на телефонний дзвінок водія іншого автомобіля – жінки, з якою перебуває у особистих стосунках.
З дослідженого у суді відео з місця ДТП не вбачається будь-яких пошкоджень транспортного засобу.
У свою чергу, жінка подала до суду нотаріально завірену заяву, в якій вказала, що жодного зіткнення з її транспортним засобом не було і у неї відсутні претензії до водія.
Таким чином, звичайна побутова сварка та жіночі образи призвели до неправомірного складання низки протоколів з метою притягнення супутника життя до адміністративної відповідальності.
