

З метою експлуатації паркування 1 березня 2018 року між підприємством та КП «Київтранспарксервіс» було укладено попередній договір про організацію фіксованих паркомісць.
За вказаним договором сторони домовилися укласти Основний договір після ухвалення рішення Київською міською радою про включення відповідної земельної ділянки до переліку паркувань м. Києва.
Включивши 29.11.2018 року паркування до переліку, було укладено Основний договір, проте з ініціативи підприємства не підписано акту прийому-передачі майданчика та договір розірвано.
Надалі КП «Київтранспарксервіс» було проведено електронний аукціон, за результатами якого визначено переможця та укладено договір про експлуатацію автостоянки з іншим підприємством.
Однак такий розвиток подій не влаштував колишнього користувача автостоянки, який мав намір самовільно використовувати майданчик, не сплачуючи плату.
У травні 2020 року він звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом про визнання недійсним рішення Київської міської ради, яким включено земельну ділянку до переліку паркувань м. Києва.
Після відкриття провадження у справі суд встановив, що позивачем пропущено шестимісячний термін звернення до суду. Відповідне рішення Київської міської ради офіційно оприлюднилося ще у лютому 2019 року, а відтак позивач знав про його наявність. Водночас незаперечним фактом поінформованості позивача про існування відповідного рішення є укладення попереднього та основного договору також у лютому 2019 року.
Оскільки термін звернення до суду сплив ще у серпні 2019 року, а позивач звернувшись до суду у травні 2020 року не обґрунтував важливість пропуску строку, Окружний адміністративний суд. Києва залишив позовну заяву без розгляду. Адвокат Адвокатського об'єднання “Вишневий та Парнери” Сабадін Алла представляла у суді інтереси підприємства.