• +38 098 000 2411
  • Про компанію
  • Команда
  • Відгуки
  • Успішні справи
  • Консультації та Новини
  • Усі послуги
  • Ціни
Безымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копия
  • Військовий адвокат
    • Відстрочки
    • Затримання ТЦК
    • Виплати військовим
    • СЗЧ
    • Бронювання
  • Автоадвокат
    • Адвокат з ДТП
    • Стягнення збитків після ДТП
    • ст. 130 КУпАП
  • Цивільні справи
    • Стягнення аліментів
    • Визначення місця проживання дитини
    • Поділ майна
    • Розірвання шлюбу
    • Усунення перешкод у спілкуванні з дитиною
    • Спори про право власності на майно
    • Сімейні справи
  • Кримінальні справи
    • Справи щодо крадіжок
    • Справи щодо незаконного обігу наркотичних засобів
    • Загальні кримінальні справи
    • Адвокат з обшуків
    • Тренінги для працівників. Алгоритм поведінки під час обшуку.
  • Господарські справи
    • Супровід податкових перевірок
    • Стягнення заборгованості
    • Декларування ФОП. Доступ податкової до банківської таємниці ФОП
    • Юридичні послуги для бізнесу
    • Оскарження податкових повідомлень рішень
    • Перевірка забудовника
    • Супровід угод, пов’язаних з нерухомістю
    • Трудові спори
    • Спори пов’язані з ремонтом та будівництвом
  • Контакти

За кваліфікацією злочинів: вбивства однієї людини та замах на життя іншої. Аналіз судової практики АО "Вишневий та Партнери"

14.12.2020

У ухвалі від 28 вересня Об'єднана палата Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду у справі № 640/18653/17 дійшла висновку про те, що якщо суд встановив єдиний прямий певний умисел, спрямований на заподіяння смерті двом або більше особам, вбивство однієї людини та замах на життя другого має кваліфікуватися як незакінчений злочин – вбивство двох або більше осіб, оскільки єдиний злочинний намір убити двох осіб не був реалізований з причин, які не залежать від волі винної особи, відповідно до частини ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України незалежно від послідовності злочинних дій та за ч. 1 ст. 115 КК України чи відповідним пунктом ч. 2 ст. 115 КК України (або іншими спеціальними нормами, передбаченими в інших розділах Особливої частини цього Кодексу) за наявності таких підстав.

Короткий виклад обставин справи: Вироком суду першої інстанції особу було засуджено за умисне вбивство (ч. 1 ст. 115 КК України) та закінчений замах на умисне вбивство двох осіб, вчинений особою, яка раніше вчинила умисне вбивство (ч. 2 ст. 15 пункту 1). , 13 ч. 2 ст.115 КК України). Судом апеляційної інстанції вирок залишено без змін.

У касаційних скаргах захисний просив скасувати судові рішення, зокрема у зв'язку з тим, що засуджений у відсутності наміру вбивство двох осіб, а суд помилково кваліфікував його дії за ч. 1 ст. 115 КК України та за пунктами 1, 13 ч. 2 ст. 115 КК України та, отже, неправильно застосував закон України про кримінальну відповідальність.

Ухвалюючи Постанову у справі, Верховний суд послався на:

Вбивство, передбачене п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України, характеризується єдиним наміром щодо вбивства двох (або більше) постраждалих, змістом якого охоплюється намір, спрямований на протиправне заподіяння смерті декільком фізичним особам. Смерть двох або більше потерпілих утворює собою зміст уявного винної особи про результат своїх дій, метою скоєння цього злочину як обов'язкової ознаки його суб'єктивної сторони.
Єдність наміру щодо таких дій є характерною ознакою цього виду вбивства. У той самий час єдиним наміром той, який виник заподіяння смерті (до її наступу) першому потерпілому і охоплює своїм змістом намір (прагнення) заподіяти смерть двом чи більше особам.
У разі відсутності єдиного наміру (єдиного злочинного наміру), спрямованого на вбивство двох або більше осіб, друга за часом здійснення посягання кваліфікується за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України з урахуванням стадії його вчинення, а перше – за відповідною частиною ст. 115 КК України або іншою спеціальною нормою, яка передбачає посягання на життя певного потерпілого.

Умисне вбивство кваліфікується за п. 13 ч. 2 ст. 115 КК України у тих випадках, коли умисел на заподіяння смерті іншому (або іншим) потерпілому виникає після його заподіяння першому та за своїм змістом та часом виникнення не охоплює єдиним змістом усі заподіяні наслідки.

Якщо у Вас виникли додаткові питання для отримання консультації, телефонуйте: + 38 (098) 000 2411 або пишіть: vyshnevyi.partners@gmail.com

Поділіться
admin

Схожі

28.03.2025

Арештували майно? Прийшли з обшуком? Коментує адвокат Олександр Вишневий


Детальніше
28.03.2025

Квартира за особисті кошти у шлюбі? Коментує адвокат Ірина Домітращук


Детальніше
28.03.2025

Розлучення під ключ. Швидко, дистанційно, без вашої участі. Адвокат Олександр Вишневий


Детальніше

Залишити відповідь

Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.

Не знайшли потрібну інформацію?

Не знайшли потрібну інформацію?
Ми працюємо з пн-пт:
9:00-19:00
Телефон для безкоштовної консультації:
+38 098 000 2411
Слідкуйте за новинами:
Telegram Instagram YouTube Facebook
  • Про компанію
  • Команда
  • Відгуки
  • Успішні справи
  • Консультації та Новини
  • Усі послуги
  • Ціни
© 2026 Vyshnevyi and Partners — Адвокатське об'єднання. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    Услуги
    • Про компанію
    • Команда
    • Відгуки
    • Успішні справи
    • Консультації та Новини
    • Усі послуги
    • Ціни

      Форма зворотного зв'язку

      Залиште повідомлення і адвокат зв'яжеться з Вами найближчим часом


      Ваш телефон