Шостий апеляційний адміністративний суд відмовив опонентам Адвокатського об'єднання «Вишневий та Партнери» у притягненні адвоката Олександра Вишневого до дисциплінарної відповідальності

Звернення про отримання листа із погрозами було також направлено до Ради адвокатів Київської області та Комітету захисту професійних прав адвокатів та реалізації гарантій адвокатської етики Ради адвокатів Київської області. Водночас, опонент у судовій справі подав скаргу до КДКА Київської області на дії адвоката Олександра Вишневого як керівника об'єднання, нібито розміщеним повідомленням, ним як адвокатом порушено правила адвокатської етики. Скаржниця вважала, що повідомлення в соціальній мережі Facebook на сторінці Адвокатського об'єднання створює враження у кожного, хто обізнаний про існування судової справи, що вона не була законною дружиною покійного, намагається збагатитися за рахунок стану колишнього подружжя і може бути причетним до листа з погрозами, який надійшов на адресу адвоката опонента. На її думку, адвокат використав незаконні методи при виконанні доручення клієнта і просила притягнути адвоката до відповідальності.

Рішенням КДКА Київської області, яке залишено без змін ВКДКА, відмовлено у порушенні дисциплінарної справи. Дисциплінарні комісії свої рішення мотивували тим, що повідомлення не містить посилання на одну судову справу, немає жодної ідентифікації майна чи адрес, за якими можна зіставити скаржницю, є спільним і стосується незалежності адвоката та неможливості чинити тиск на нього. Очевидно, такий результат не задовольнив опонента, у зв'язку з чим останній подав позов до Окружного адміністративного суду м. Києва про скасування рішень КДКА Київської області та ВКДКА. За результатами розгляду справи судом першої інстанції відмовлено у задоволенні позову. Однак опонент оскаржив судове рішення до суду апеляційної інстанції.