З УПП у м. Києві на користь Вишневого О.В. стягнуто витрати на професійну юридичну допомогу на суму 6000 грн.
Працівниками поліції стосовно Вишневого Олександра Вікторовича винесено ухвалу, якою він притягнутий до адміністративної відповідальності за ч. 3 ст. 122 КУпАП.
Відповідно до постанови про адміністративне правопорушення Вишневий Олександр Вікторович керуючи автомобілем здійснив стоянку на другій смузі руху чим суттєво заважав руху тролейбусів, тобто порушив п. 15.10 «д» правил дорожнього руху України.
Водночас постановою Дарницького суду позов Вишневого Олександр Вікторович до інспектора Управління патрульної поліції у м.Києві задоволено та визнано протиправною та скасовано винесену ним постанову.
У своєму рішенні суд дійшов висновку, що Вишневий Олександр Вікторович не є суб'єктом скоєння адміністративного правопорушення і не може нести адміністративної відповідальності, оскільки в момент зупинення МС працівниками поліції, останній ним не керував, а перебував у салоні автомобіля на пасажирському сидінні, як пасажир.
Крім того, оскільки у зазначеній справі інтереси позивача представляла адвокат Сабадін Алла Василівна, то наступного суду також було прийнято додаткове судове рішення, яким стягнуто з Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь позивача документально підтверджені витрати на юридичну допомога у розмірі 6000 грн.
Є надія, що подібні судові рішення, за умови системного характеру, підвищать рівень відповідальності працівників патрульної поліції за ухвалення ними необґрунтованих та незаконних рішень щодо притягнення осіб до адміністративної відповідальності.
