Адвокат адвокатського об’єднання "Вишневий і Партнери" Сабадін Алла відстояла в суді відмову комунальному підприємству у визнанні договору таким, що припинилася і відмова у вимогі паркувальника звільнити автопарковку

13 січня 2020 року Північний апеляційний господарський суд відмовив громадській організації в усуненні перешкод автостоянкою, оскільки остання не довела наявність права користування земельною ділянкою під автостоянкою.
1992 року громадській організації було надано дозвіл організувати платну автостоянку в одному з районів м. Київ.
Автостоянка фактично одразу була облаштована, проте оформлення документів тривало на роки.
Громадська організація так і не уклала з Київською міською радою договір оренди земельної ділянки та не отримала документів на користування чи придбання у власність земельної ділянки під автостоянкою.
У 2016 році Київська міська рада ухвалила рішення про закріплення паркування за відповідною адресою.
КП «Київпарксервіс», як єдиний оператор із паркування, уклав договір на паркування з іншим підприємством, розробив схему організації дорожнього руху, погодив її в органах поліції та Департаменті транспортної інфраструктури.

Однак це не сподобалося фактичному користувачеві автостоянки, який не хотів втрачати дохід від незаконної експлуатації автостоянки.
Не маючи жодного правовстановлюючого документа, незадоволений колишній «так званий користувач» автостоянки, подав заяву про вчинення злочину до поліції, ініціював низку перевірок та звернувся до суду за захистом свого ніби порушеного права.
Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.08.2019р. йому відмовлено в задоволенні позову.
Північний апеляційний господарський суд погодився з висновком місцевого суду, що громадською організацією не доведено наявність права власності на земельну ділянку або користування автостоянкою, а, отже, права її ніким не порушено та підстав для усунення перешкод немає