Вживання алкоголю після ДТП тягне за собою більш жорстке покарання, ніж управління транспортним засобом у стані алкогольного сп’яніння. Аналіз судової практики АО "Вишневий та Партнери"

Нагадаємо, що положеннями ч. 4 ст. 130 КУпАП передбачено адміністративну відповідальність за вживання водієм транспортного засобу після дорожньо-транспортної пригоди за його участю алкоголю, наркотиків, а також лікарських препаратів, виготовлених на їх основі (крім вхідних до офіційно затвердженого складу аптечки або призначених медичним працівником), або після того, як транспортний засіб було зупинено на вимогу поліцейського, до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують його увагу та швидкість реакції, або до ухвалення рішення про звільнення від проведення такого огляду.

Постанова у справі №663/2100/19 від 19.07.2019р. є яскравим прикладом наслідків порушення ч. 4 ст. 130 КУпАП, або як робити не варто!

Короткий виклад обставин справи:

Водія піддано адміністративному стягненню за скоєння адміністративного правопорушення за таких обставин.

Водій у Скадовському районі на автодорозі вживав алкоголь (самогон) після дорожньо-транспортної пригоди до проведення уповноваженою особою медичного огляду з метою встановлення стану алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п. 2.10.Е ПДР, за що відповідальність передбачена ч. 4 ст. 130 КУпАП.

За поясненнями водія, він рухався автомобілем автошляхом і при обгоні автомобіля у нього лопнула пружина, він не впорався з керуванням, злетів з дороги і допустив зіткнення з деревом. Внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження та для того, щоб зняти стрес після ДТП випив 0,5 л. самогону.

Саме за це водія було оштрафовано на суму 20 400 грн. та позбавлений права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Якщо у Вас виникли додаткові питання для отримання консультації, телефонуйте: + 38 (098) 000 2411 або пишіть: vyshnevyi.partners@gmail.com