Визначення справедливого розміру додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами – ККС ВС

Касаційний кримінальний суд у складі Верховного Суду пом'якшив додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами з двох до одного року водію, засудженому за порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості (ч. 1 ст. 286 КК України) ).

Як зазначено в постанові ККС ВС, апеляційний суд, скасовуючи вирок суду першої інстанції та ухвалюючи новий вирок в частині призначеного покарання, врахував ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, характеристику особи та обставини, передбачені вимогами ст. 66 УК України (обставини, які пом'якшують покарання). Також судова колегія апеляційного суду взяла до уваги позицію потерпілої щодо виду та розміру призначеного покарання, яка у своїй апеляційній скарзі просила назначити йому додаткове покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

Врахувавши зазначені обставини, суд апеляційної інстанції обґрунтовано вказав на помилковість висновку суду першої інстанції щодо можливості виправлення водія без позбавлення його права керувати транспортними засобами.

Водночас апеляційний суд не звернув уваги на те, що крім вирішення питання щодо необхідності та доцільності призначення додаткового покарання у вигляді позбавлення права керувати транспортними засобами, потрібно визначити і справедливий розмір такого покарання. При цьому необхідно врахувати як думку потерпілої, так і всі обставини справи в їх сукупності, в тому числі ті, що характеризують особу засудженого та інші обставини, які мають значення для прийняття рішення в цьому провадженні.

Суди обох інстанцій встановили, що водій вчинив кримінальне правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості та вчинене з необережності. Він позитивно характеризується за місцем проживання, активно сприяв розкриттю злочину, відверто розкаявся у скоєному. Ці обставини визнані такими, що пом'якшують його покарання. Обставини, які обтяжують покарання, встановлені не були. Суди також установили, що засуджений притягується до кримінальної відповідальності вперше, подружжя, є інвалідом 3 групи, учасником бойових дій та працює водієм служби таксі.