ВС зазначив, що при огляді житлового приміщення участь понятих не є обов’язковою. Аналіз судової практики АО "Вишневий та Партнери"

Стаття 223 КПК України містить вичерпний перелік слідчих дій під час проведення яких участь понятих є обов'язковою. Такими випадками є:

• пред'явлення особи, трупа або речі для пізнання,
• огляд трупа, у тому числі пов'язаного з ексгумацією,
• слідчий експеримент,
• огляди особи,
• обшук чи огляд житла чи іншого володіння особи, обшук особи.
  Нагадаємо, що метою участі понятих у проведенні слідчих дій є посвідчення факту проведення слідчої дії, її перебігу та результатів.

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційної кримінальної Постановою від 10 грудня 2020 року у справі №473/2485/17 дійшов висновку про те, що виходячи з аналізу норм ст. 223 КПК України не вбачається обов'язковість участі понятих під час огляду, якщо вона провадиться не в житловому приміщенні.

Короткий виклад обставин справи:

Судом першої інстанції було винесено виправдувальний вирок за ч. 2 ст. 307 КК України, особу визнано невинною та виправдано на підставі п. 3 ч. 1 ст. 373 КПК, у зв'язку з недоведеністю у його діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК. Приймаючи таке рішення районний суд послався на те, що основний аргумент у якому фактично ґрунтувалося звинувачення (протокол огляду місця події) є неприпустимим, оскільки при проведенні такого огляду при проведенні даної слідчої дії були запрошені поняті, які є працівниками установи на території якої було проведено зазначений огляд. .

У зв'язку з цим і похідні ніші від огляду місця події докази також були визнані що видобуто з порушеннями чинного кримінального процесуального закону.

Апеляційний суд погодився із судом касаційної інстанції.

Прокурор подав касаційну скаргу.

ВС визнав висновки судів помилковими, рішення судів попередніх інстанцій скасував, а справу направив на новий апеляційний розгляд.

Ухвалюючи таке рішення ККС послався на такі норми.

З аналізу норм ст. 223 КПК України не вбачається обов'язковість участі понятих під час огляду, якщо вона провадиться не в житловому приміщенні. Разом з тим, із зазначеного протоколу огляду випливає, що слідчим на території установи у присутності двох понятих, спеціаліста та посадових осіб зазначеної установи, було виявлено та вилучено два згортки, які поміщені в окремій картонній коробці, опечатані та приклеєні до кожної бирки з пояснювальним написом, підписами понятих та слідчого, після чого направлений до відділу поліції. Протокол підписано всіма учасниками слідчої дії та зауважень щодо її проведення від останніх не було.

Отже, висновок суду про визнання неприпустимим доказом протоколу огляду місця події у цій справі є передчасним.

Якщо у Вас виникли додаткові питання для отримання консультації, телефонуйте до Адвокатського об'єднання “Вишневий та Партнери”: + 38 (098) 000 2411 або пишіть: vyshnevyi.partners@gmail.com