• +38 098 000 2411
  • Про компанію
  • Команда
  • Відгуки
  • Успішні справи
  • Консультації та Новини
  • Усі послуги
  • Ціни
Безымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копия
  • Військовий адвокат
    • Відстрочки
    • Затримання ТЦК
    • Виплати військовим
    • СЗЧ
    • Бронювання
  • Автоадвокат
    • Адвокат з ДТП
    • Стягнення збитків після ДТП
    • ст. 130 КУпАП
  • Цивільні справи
    • Стягнення аліментів
    • Визначення місця проживання дитини
    • Поділ майна
    • Розірвання шлюбу
    • Усунення перешкод у спілкуванні з дитиною
    • Спори про право власності на майно
    • Сімейні справи
  • Кримінальні справи
    • Справи щодо крадіжок
    • Справи щодо незаконного обігу наркотичних засобів
    • Загальні кримінальні справи
    • Адвокат з обшуків
    • Тренінги для працівників. Алгоритм поведінки під час обшуку.
  • Господарські справи
    • Супровід податкових перевірок
    • Стягнення заборгованості
    • Декларування ФОП. Доступ податкової до банківської таємниці ФОП
    • Юридичні послуги для бізнесу
    • Оскарження податкових повідомлень рішень
    • Перевірка забудовника
    • Супровід угод, пов’язаних з нерухомістю
    • Трудові спори
    • Спори пов’язані з ремонтом та будівництвом
  • Контакти

ВС вирішив спір між учасниками провадження про перегляд в апеляційному порядку скарг на бездіяльність Генпрокурора.

31.03.2021

У зв'язку із поширенням в деяких соціальних мережах та ЗМІ негативної інформації щодо ухвали колегії суддів Касаційного Кримінального суду у складі Верховного Суду повідомляємо таке.

26 березня 2021 року колегія суддів Верховного Суду вирішила черговий спір, що виник між учасниками кримінального провадження з приводу того, яким апеляційним судом (загальної юрисдикції чи Апеляційною палатою ВАКС) має розглядатися апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 24 грудня 2020 року щодо бездіяльності Генерального прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій щодо розгляду клопотання щодо вирішення спору про підслідність в межах досудового розслідування.

За результатами розгляду колегія суддів ВС вказала, що відповідно до вимог закону повноваження Апеляційної палати ВАКС поширюються на рішення цього суду, ухвалені ним як судом першої інстанції. Це проведення розглянуто у порядку ст. 34 КПК України, інші питання під час його розгляду не вирішувалися.

Детальніше з обґрунтуванням позиції Верховного Суду можна буде ознайомитися у проголошеному 30 березня 2021 року повному тексті ухвали від 26 березня 2021 року у справі № 757/50347/20 (провадження № 51-65впс21) у Єдиному державному реєстрі судових рішень – http://reye .court.gov.ua/ .

Поділіться
admin

Схожі

28.03.2025

Арештували майно? Прийшли з обшуком? Коментує адвокат Олександр Вишневий


Детальніше
28.03.2025

Квартира за особисті кошти у шлюбі? Коментує адвокат Ірина Домітращук


Детальніше
28.03.2025

Розлучення під ключ. Швидко, дистанційно, без вашої участі. Адвокат Олександр Вишневий


Детальніше

Залишити відповідь

Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.

Не знайшли потрібну інформацію?

Не знайшли потрібну інформацію?
Ми працюємо з пн-пт:
9:00-19:00
Телефон для безкоштовної консультації:
+38 098 000 2411
Слідкуйте за новинами:
Telegram Instagram YouTube Facebook
  • Про компанію
  • Команда
  • Відгуки
  • Успішні справи
  • Консультації та Новини
  • Усі послуги
  • Ціни
© 2026 Vyshnevyi and Partners — Адвокатське об'єднання. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    Услуги
    • Про компанію
    • Команда
    • Відгуки
    • Успішні справи
    • Консультації та Новини
    • Усі послуги
    • Ціни

      Форма зворотного зв'язку

      Залиште повідомлення і адвокат зв'яжеться з Вами найближчим часом


      Ваш телефон