Жінки можуть бути притягнуті до відповідальності за домашнє насильство. Аналіз судової практики АО "Вишневий та Партнери"

Ми неодноразово повідомляли про виграшні справи про домашнє насильство та видачу обмежувального припису. І як правило в більшості справ конкретно клієнтів АО “Вишневий та Партнери” позивачами та заявниками були жінки, проте в суді адвокати АО доводили, що позовні вимоги безпідставні, адже зазвичай жінки при подачі заяви або позову мали на меті майновий характер, а в позовних вимогах писали про інші обставини.

Проте ця справа № 679/616/20 цікава тим, що Постанова показує протилежний бік взаємин жінки та чоловіка. Адже жінка притягнута до відповідальності за скоєння домашнього насильства над чоловіком. (Постанова від 18.05.2020р.)

Короткий виклад обставин справи:

У даній справі 22-річну жінку суд притягнув до відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП за те, що вона з метою не пускати чоловіка, спочатку замінила замки у дверях квартири, яка належить останньому, а потім і взагалі замінила вхідні двері, щоб людина у квартиру потрапити не змогла.

У такий спосіб жінка вчинила домашнє насильство економічного характеру.

При цьому кривдниця пояснила, що вона не заперечувала тим обставинам, які вказані у протоколі та зазначила, що змінила спочатку замок у вхідних дверях, а потім уже змінила вхідні двері, оскільки її чоловік приходив без попередження до квартири та забирав її речі.