• +38 098 000 2411
  • Про компанію
  • Команда
  • Відгуки
  • Успішні справи
  • Консультації та Новини
  • Усі послуги
  • Ціни
Безымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копияБезымянный_3_Монтажная_область_1_копия
  • Військовий адвокат
    • Відстрочки
    • Затримання ТЦК
    • Виплати військовим
    • СЗЧ
    • Бронювання
  • Автоадвокат
    • Адвокат з ДТП
    • Стягнення збитків після ДТП
    • ст. 130 КУпАП
  • Цивільні справи
    • Стягнення аліментів
    • Визначення місця проживання дитини
    • Поділ майна
    • Розірвання шлюбу
    • Усунення перешкод у спілкуванні з дитиною
    • Спори про право власності на майно
    • Сімейні справи
  • Кримінальні справи
    • Справи щодо крадіжок
    • Справи щодо незаконного обігу наркотичних засобів
    • Загальні кримінальні справи
    • Адвокат з обшуків
    • Тренінги для працівників. Алгоритм поведінки під час обшуку.
  • Господарські справи
    • Супровід податкових перевірок
    • Стягнення заборгованості
    • Декларування ФОП. Доступ податкової до банківської таємниці ФОП
    • Юридичні послуги для бізнесу
    • Оскарження податкових повідомлень рішень
    • Перевірка забудовника
    • Супровід угод, пов’язаних з нерухомістю
    • Трудові спори
    • Спори пов’язані з ремонтом та будівництвом
  • Контакти

Нереєстрація права власності не вбереже майно від виконавця — ВС

19.02.2021

Виконавець може через суд звернути стягнення на майно, яке боржник придбав, але не здійснив державної реєстрації власності на нього. Касаційний цивільний суд у справі №446/53/16-ц не погодився з позицією попередніх інстанцій та ухвалив нове рішення. Відділ державної виконавчої служби звернувся до суду із заявою про встановлення способу та порядку виконання рішення про стягнення з особи заборгованості. Під час виконання рішення було встановлено, що за 6 років до цього боржник придбав комплекс будівель, повністю розрахувавшись за нього. Проте у договорі купівлі-продажу застережено, що право власності на нерухомість переходити з моменту державної реєстрації.

Водночас на рахунках боржника відсутні кошти, а транспортні засоби, що належать йому, постановами державного виконавця оголошено у розшук.

Як зазначив КЦС, не допускаються дії особи, що вчиняються з наміром нанести шкоди іншій особі, а також зловживання правом в інших формах. Тому з метою виконання судового рішення про стягнення може бути звернуто на 1/2 ідеальну частку комплексу нежитлових будівель. Адже майно куплено під час шлюбу, відповідно, є спільною сумісною власністю подружжя.

При цьому частка у праві спільної власності може бути об'єктом продажу з публічних (електронних) торгів або передачі стягувачу у рахунок погашення боргу без її виділу в натурі.

Детальніше – https://reyestr.court.gov.ua/Review/94417586

Поділіться
admin

Схожі

13.09.2021

Поділ майна та аліменти при розлученні


Детальніше
10.09.2021

Договір про конфіденційність – чи варто укладати чи ні?


Детальніше
01.09.2021

Чи можна повернути 1% вартості квартири, придбаної вперше?


Детальніше

Залишити відповідь

Щоб відправити коментар вам необхідно авторизуватись.

Не знайшли потрібну інформацію?

Не знайшли потрібну інформацію?
Ми працюємо з пн-пт:
9:00-19:00
Телефон для безкоштовної консультації:
+38 098 000 2411
Слідкуйте за новинами:
Telegram Instagram YouTube Facebook
  • Про компанію
  • Команда
  • Відгуки
  • Успішні справи
  • Консультації та Новини
  • Усі послуги
  • Ціни
© 2026 Vyshnevyi and Partners — Адвокатське об'єднання. All Rights Reserved. Muffin group
    Наши контакты
    • +38 098 000 2411
    Услуги
    • Про компанію
    • Команда
    • Відгуки
    • Успішні справи
    • Консультації та Новини
    • Усі послуги
    • Ціни

      Форма зворотного зв'язку

      Залиште повідомлення і адвокат зв'яжеться з Вами найближчим часом


      Ваш телефон